■自然の権利訴訟　期日案内■

■今後の予定（近日中の予定・記録はこちら）
　　　　　→これまでの経過（当ページの後半にあります）

■奄美・戸円ウミガメ自然の権利訴訟

　2006年１月17日(火) 13:30〜　弁論準備
　2006年４月24日(月) 13:30〜　弁論準備
　2006年７月24日(月) 11:30〜　弁論準備
　2006年９月５日(火) 11:30〜　弁論準備
　2006年11月16日(木)､17日(金)　現地検証　☆
　2006年12月20日(水)　11:00〜　弁論準備
　2007年４月16日(月)　16:00〜　弁論準備
　2007年５月28日(月)　10:00〜　弁論準備
　2007年７月２日（月）　14:00〜17:00　主尋問　☆
　2007年７月９日（月）　10:00〜17:00　反対尋問　☆
　2007年９月20日（木）　本人尋問その他被告側証人尋問　☆
　2007年９月21日（金）　　　　　　〃　　　　　　　　　☆
　　※９月の期日のみ、鹿児島地裁名瀬支部で行います。

■諌早湾自然の権利訴訟　第二陣（長崎地裁）
　2005年11月15日(火)　　　　　 現地検証
　2005年12月22日(木) 13:30〜　弁論準備　
　2006年２月21日(火) 11:00〜　弁論準備
　2006年３月29日(木) 13:30〜　弁論準備
　2006年５月15日(月) 13:30〜　弁論準備
　2006年８月22日(火) 13:30〜　弁論準備
　2006年11月28日(火) 13:30〜　弁論準備

■高尾山天狗裁判（東京地裁　八王子支部）
　　詳しくは→　http://homepage3.nifty.com/takaosan-tengusaiban/nittei.html

・圏央道（八王子市戸吹町〜裏高尾町）事業認定取消しを求める行政訴訟
2005年12月13日（火）午後4〜5時　控訴審第一回　（東京高裁１０１号法廷）

・圏央道（裏高尾〜南浅川）事業認定差し止めを求める行政訴訟
2005年11月1日 　東京地裁に提訴　（審理日程未定）

■馬毛島自然の権利訴訟（鹿児島地裁）

【馬毛島・採石事業差止】福岡高等裁判所 宮崎支部
　詳しくは馬毛島の自然を守る会をごらん下さい。
　2006年６月９日(金) 13:20〜　口頭弁論　☆
　2006年７月21日(金) 13:10〜　判決言い渡し　☆

【馬毛島・採石事業差止（控訴審）】福岡高等裁判所 宮崎支部
　詳しくは馬毛島の自然を守る会をごらん下さい。
2005年11月30日(水) 13:30〜　口頭弁論

【馬毛島･砂利採取差止仮処分】 鹿児島地方裁判所
　詳しくは馬毛島の自然を守る会をごらん下さい。
2005年７月７日(木) 10:00〜　口頭弁論
2005年８月29日(月) 14:00〜　　2005.12.11更新

■インドネシア、コトパンジャン・ダム　被害者訴訟（東京地裁）
　2003年3月28日　二次提訴
　　　　詳細はhttp://www2.ttcn.ne.jp/~kotopanjang/
2005年12月22日(木) 10:00〜　口頭弁論
2006年４月27日(木) 10:00〜　口頭弁論　☆
　現在、東京地裁での本体裁判は中断されていて、文書提出命令裁判が優先して行われています。本体裁判に関する証拠書類は被告側が多くを所有していますが提出を拒んでいます。したがって、証拠書類の提出を求める裁判（文書提出命令を求める裁判）を行っているのです。
　裁判の経過　（2007年6月24日作成）
　http://www.kotopan.jp/10121%20SaibanKeika_200706.html　2007.09.19更新

■徳山ダム裁判　（→ホームページへ）「訴状」「意見陳述書」「準備書面 」はこちら
　　 （岐阜地裁）
　　住民訴訟・行政訴訟結審後、判決に向けてのページ
　　2003年12月26日（金）９:45〜　判決言い渡し　棄却　2003.12.30更新
　　判決要旨
　　http://tokuyama-dam.cside.com/read_out_the_decision.htm 　
　　原告団の声明
　　http://tokuyama-dam.cside.com

　【徳山ダム裁判控訴審（住民訴訟）】名古屋地・高裁合同庁舎２号法廷
　2004年11月30日（火）１０:００〜　公金支出差止訴訟。
　新フルプラン−新岐阜県長期水需給計画に基づく岐阜県の工業用水負担の差し止めを求めるため、資料請求をします。
　住民訴訟（工業用水導水源費支払差止訴訟）
　2005年２月17日(木) 10:00〜　口頭弁論
　2005年５月12日(木) 13:45〜　口頭弁論
　2005年９月20日(火) 13:45〜　口頭弁論
　2006年３月15日(木) 11:10〜　判決言い渡し　☆
　行政訴訟（事業認定取消訴訟）
　2005年２月10日(木) 13:30〜　口頭弁論
　2005年５月12日(木) 13:30〜　口頭弁論
　2005年９月20日(火) 13:30〜　口頭弁論
　2006年３月17日(金) 11:00〜　口頭弁論　☆　
　2006年７月６日(木) 13:30〜　判決言い渡し　☆

■川と湖の訴訟（→ホームページへ）

　2002年12月06日　第19回(予定）

■諫早干拓事業同意・漁業権放棄等基本契約無効確認請求事件（長崎地裁）

・諫早干拓事業同意・漁業権放棄等基本契約無効確認請求事件（諫早干拓裁判）」は、有明海漁民・市民ネットワーク（漁民ネット）公式WebSiteがフォローしています。
　　http://isweb44.infoseek.co.jp/business/gyominet/index.htm

■諫早湾･原因裁定　公害調停委員会
2004年12月13日(月) 14:00〜　審問期日　　2004.11.24更新
2005年２月８日(火) 15:00〜　審問期日
2005年３月28日(火) 14:00〜　審問期日　　2005.12.11更新

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
■終了もしくは休止の裁判

■奄美自然の権利訴訟控訴審（宮崎支部）
　　2002年01月22日　結審 　　　2002.04.23更新
　　2002年03月19日　判決 　　　2002.09.19更新
　　 2002年07月20日　名瀬市にて報告集会。訴訟を軸にした運動を、終了。

■諫早湾自然の権利訴訟（第一陣）
　　2001年07月18日　諌早湾自然の権利訴訟第二陣　口頭弁論
　　　　　　　　　　 （諫早湾自然の権利訴訟 　第一弾は、当面休止）
　　2004年12月8日　第一弾再開、結審。
　　2005年3月15日　第一弾判決言い渡し。棄却　2005.12.11

■生田緑地・里山・自然の権利訴訟（横浜地裁仮庁舎）
　　 2001年6月27日　判決

■オオヒシクイ自然の権利訴訟（水戸地裁）
　　 一審棄却。控訴するも、棄却。

■大雪山のナキウサギ裁判（札幌地裁）
　　 実質勝利で、1999年4月15日の裁判をもって取り下げ。

■藤前自然の権利訴訟（名古屋地裁）
　　1998年12月28日提訴。訴状（fujimaesj.html）
　　1999年03月08日、第一回口頭弁論の前日に、取下げ　 →籠橋弁護士の解説

1989年 05. 相模川キャンプインシンポジウム結成

1993年 12.21 相模大堰建設費用差し止め請求事件を提訴

1994年 02.28 第1回相模大堰差止訴訟口頭弁論
1994年 06.20 第2回相模大堰差止訴訟口頭弁論
1994年 09.12 第3回相模大堰差止訴訟口頭弁論
1994年 11.14 第4回相模大堰差止訴訟口頭弁論

1995年 01.30 第5回相模大堰差止訴訟口頭弁論
1995年 04.24 第6回相模大堰差止訴訟口頭弁論
1995年 07.17 第7回相模大堰差止訴訟口頭弁論
1995年 10.02 第8回相模大堰差止訴訟口頭弁論
1995年 11.27 第9回相模大堰差止訴訟口頭弁論

1996年 02.07 第10回相模大堰差止訴訟口頭弁論
1996年 02.15 相模大堰定礎式
1996年 03.18 第11回相模大堰差止訴訟口頭弁論
1996年 05.29 第12回相模大堰差止口頭弁論
1996年 07.08 第13回相模大堰差止訴訟口頭弁論
1996年 09.09 第14回相模大堰差止訴訟口頭弁論
1996年 10.16 相模大堰2期工事着工
1996年 11.25 第15回相模大堰差止訴訟口頭弁論

1997年 01.17 第16回相模大堰差止訴訟口頭弁論
1997年 03.10 第17回相模大堰差止訴訟　証人尋問
　　　 前宮ヶ瀬ダム工事事務所長　第１回被告側主尋問
1997年 05.28 第18回相模大堰建設差止訴訟　証人尋問
　　　 前宮ヶ瀬ダム工事事務所長　第２回原告側反対尋問
1997年 08.13 第19回相模大堰建設差止訴訟　証人尋問
　　　 神奈川県内広域水道企業団幹部職員　第１回被告側主尋問
1997年 11.05 第20回相模大堰建設差止訴訟　証人尋問
　　　 神奈川県内広域水道企業団幹部職員　第２回原告側反対尋問
1997年 12.15 第21回相模大堰建設差止訴訟　証人尋問
　　　 神奈川県内広域水道企業団幹部職員　第３回原告側反対尋問

1998年 02.23 第22回相模大堰建設差止訴訟　証人尋問
　　　 原告側証人　利水計算、水需要量予測の問題点を主張
1998年 05.13 第23回相模大堰建設差止訴訟　証人尋問　
　　　 原告側証人2月23日の続き
1998年 07.29 第24回相模大堰建設差止訴訟　証人尋問　
　　　 水問題研究者、島津暉之さん
1998年 09.16 第25回相模大堰建設差止訴訟　口頭弁論
1998年 12.07 第26回相模大堰建設差止訴訟　証人尋問

1999年 04.19　被告側の焦りが見えてきました。
1999年 06.21　原告側弁護団から補充尋問。 今回提出された、被告側の意見書に関して質問
1999年 09.06　元県職員を再度尋問
1999年 12.13　最終準備書面を提出

2000年 02.28　被告側が準備書面を追加提出
2000年05.08　 結審
2000年11.15（水）13時10分　判決の言い渡し期日だったが、延期となる。

2001年02.28　13時　判決言い渡し
控訴
2001年07月31日（火）10時　　控訴審第1回口頭弁論
2001年09月27日（木）11時　　控訴審第2回口頭弁論
2001年12月04日（火）10時半　控訴審第3回口頭弁論

2002年02月19日（火）10時半　控訴審第4回口頭弁論
2002年04月25日（木）10時半　控訴審第5回口頭弁論
2002年07月04日（木）13時半　控訴審第6回口頭弁論
2002年09月05日（木）11時　　控訴審第7回口頭弁論
2002年11月07日（木）11時　　控訴審第8回口頭弁論
2002年12月17日　　　　　　　結審

2003年03月20日（木）13:15〜　控訴審判決言い渡し。棄却

1995年 02.23 提訴（鹿児島地裁）
1995年 07.03 第1回口頭弁論
　　　常田守がアマミヤマシギで陳述、薗が「なぜ訴訟を起こしたか」について陳述
1995年 10.09 第2回口頭弁論
　　　恵沢がオオトラツグミで陳述、宮崎さゆりが奄美とのかかわりについて陳述

1996年01.22 第3回口頭弁論。高がルリカケスで陳述
1996年 04.22 第4回口頭弁論。薗が「影響は軽微」とすることの問題点について陳述
1996年 07.22 第5回口頭弁論。中原がアマミノクロウサギで陳述
1996年 10.21 第6回口頭弁論。弁護士の弁論
1996年 12.02 市崎調査報告書公開請求訴訟　第1回公判（本人訴訟　原告／赤星秀一）

1997年 01.20 市崎調査報告書公開請求訴訟　第2回公判
1997年 01.27 第7回口頭弁論　高がケンムンで陳述
1997年 03.17 市崎調査報告書公開請求訴訟　第3回公判
1997年 04.14 第8回口頭弁論　中原がザン（ジュゴン）で陳述
1997年 05.26 市崎調査報告書公開請求訴訟　第4回公判
1997年 06.23 市崎調査報告書公開請求訴訟　第5回公判（結審）
1997年 07.14 第9回口頭弁論（スライド上映）
1997年 09.29 市崎調査報告書公開請求訴訟判決。勝訴
1997年 10.06 第10回口頭弁論。薗が次世代とのつながりについて陳述
1997年 10.09 市崎調査報告書公開請求訴訟判決を不服として、県が控訴すると発表

1998年 01.26　第11回口頭弁論
--.--　 　※98年中の日程記録については確認中です。
1998年 10.12
1998年 11.24　日程調整　現地検証決定
1998年 12.21　現地検証を4月30日に決定。中原貴久子さんの意見陳述。意見陳述書を読む→

1999年 03.02　ラウンドテーブル法廷。検証実施の協議並びに証人尋問実施要請を行う予定。
1999年 04.30　現地検証。結果報告→
1999年 06.18　進行協議
1999年 09.13　原告の主尋問
1999年 12.20　結審

2000年　なにもなし

2001年 01.22　判決　実質勝利で、判決文の内容を確実にするために控訴
　訴状
　籠橋弁護士の期日確定報告
　奄美「自然の権利」訴訟　判決言い渡しのお知らせ　（環境ネットワーク奄美からの葉書）
　判決文
　当日レポート（速報）
　傍聴レポート　渡邊洋之
　奄美「自然の権利」訴訟判決の意義について 　弁護士　籠橋隆明
2001年 07.24　控訴　第一審
2001年 10.30　午後２時 　控訴第二回

　　2002年01月22日　結審 　　　2002.04.23更新
　　2002年03月19日　判決 　　　2002.09.19更新
　　 2002年07月20日　名瀬市にて報告集会。訴訟を軸にした運動を、終了。

オオヒシクイ自然の権利訴訟

1995年 09.25 茨城県監査委員へ住民監査請求
1995年 11.20 監査請求棄却
1995年 12.19 住民訴訟提訴（水戸地裁。以下同じ）

1996年 02.07 オオヒシクイのみについて、弁論分離の決定
1996年 02.20 オオヒシクイの弁論について、訴えの却下判決
1996年 03.05 オオヒシクイ控訴（東京高裁）
1996年 03.15 第1回口頭弁論　ヒシクイ保護基金と自然人の原告らに対するもの
1996年 04.23 オオヒシクイに対して控訴却下の判決（東京高裁）
1996年 06.12 第2回口頭弁論
1996年 08.02 第3回口頭弁論
1996年 11.05 第4回口頭弁論
1996年 12.24 第5回口頭弁論

1997年 06.03 第6回口頭弁論
1997年 09.02 第7回口頭弁論
1997年 11.11 第8回口頭弁論

1998年 01.27　第9回口頭弁論
1998年 02.03　検証期日（裁判所（担当裁判官3名）が現地に出向き、オオヒシクイの状況などを検証）
--.--　※98年中の日程記録については確認中です。
1998年 10.13　裁判所が被告側に対して、書面の不備を指摘して終了。
1998年 12.15　被告の回答書面が提出されました。裁判所が当事者尋問を考えていることを表明。

1999年02.16 　進行協議。原告からは書証の提出と証人申請がなされた。
1999年02.18　 オオヒシクイについて水戸地裁に仮処分の申立を行い、 受理された。（→申立書）
1999年03.02　審尋。非公開のため傍聴はなし。→詳細
1999年04.14　原告側の反対尋問。亀岡建築局長
1999年06.01
1999年11.09　原告本人尋問　→詳細
1999年08.17　結果報告は　→詳細

2000年1.18　双方が最終準備書面、陳述。結審。　→詳細　　最終準備書面
2000年03.28　判決言い渡し　棄却　→速報　→判決要旨
2000年04.10　控訴　→控訴と同時に提出した、県知事宛申入書
2000年09.08　控訴審　→ポイントについてのまとめ（「ヒシクイ保護基金通 信）
2000年11.29　判決。棄却。

諌早湾自然の権利訴訟

1996年 07.16　提訴（長崎地裁）
1997年 01.14　第1回口頭弁論期日
1997年 03.26　第2回口頭弁論期日
1997年 04.14　諌早湾干拓事業、潮止め工事（ギロチン）
1997年 06.02　第3回口頭弁論期日
1997年 07.29　第4回口頭弁論期日
1997年 10.01　第5回口頭弁論期日
1997年 11.05　第6回　口頭弁論と証拠調べ期日
　　　　田村亮（九州農政局諌早湾干拓事務所長）証人尋問 （被告の主尋問・原告の反対尋問）
1998年 01.27　第7回　証拠調べ　証人尋問続行（被告の反対尋問続行、被告の再主尋問）
1998年 04.21　第8回　口頭弁論
1998年 07.14　第9回　口頭弁論
1998年 10.13　第10回　証人尋問。13:30分〜　地質学者、生越忠さんの原告側主尋問。

1999年 01月19　第11回　生越忠証人尋問続行（原告の主尋問・被告の反対尋問）
1999年 02月24　第12回　生越忠さんの証人尋問3回目。
1999年 02月27　進行協議。10月現地検証を行うと決定。
1999年 06月29　進行協議（現地検証について）
1999年 09月08　進行協議（現地検証について）
1999年 10月27　現地検証　報告は→
2000年05月09　進行協議
2000年07月18　証人尋問：佐藤正典（鹿児島大）
2000年07月19　諌早湾自然の権利訴訟第二陣として、監査請求。 　　
2000年09月12　同県監査委員は「請求の主張には理由がない」として請求を棄却、通知。
2000年10月11　諌早湾自然の権利訴訟第二陣、提訴
2001年01月23　諌早湾自然の権利訴訟第二陣　第一回口頭弁論
　　　　　　　　　諌早湾自然の権利訴訟　　　　反対尋問：佐藤正典（鹿児島大）
2001年04月17　 諌早湾自然の権利訴訟第二陣　被告側が準備書面 を提出
2001年07月18　諌早湾自然の権利訴訟第二陣　第＊回口頭弁論
　　　　　　　　（諫早湾自然の権利訴訟 　第一陣は、当面休止）
2002年0２月５日　10:00〜
2002年04月17日　11:30〜
2002年07月10日　11:30〜
2002年10月16日　13:30〜　口頭弁論
2002年12月24日　弁論準備 ＞延期
2003年03月05日（水）13:30〜　弁論準備　（201号法廷）
2003年５月12日（月）13:30〜　弁論準備
2003年７月30日（水）13:30〜　弁論準備
2003年10月29日（水）16:00〜　弁論準備　（201号法廷）
2004年１月22日(木) 16:00〜　弁論準備
2004年５月11日(火) 14:00〜　進行協議
2004年６月24日(木) 14:00〜　進行協議
2004年９月28日(火) 13:30〜　進行協議
2004年11月２日(火) 13:30〜
2004年12月8日　諫早湾自然の権利訴訟（第一陣）結審
2005年２月１日(火) 13:30〜　口頭弁論
2005年3月15日　諫早湾自然の権利訴訟（第一陣）判決　　原告の訴えを棄却
2005年４月14日(木) 16:00〜　進行協議
2005年５月２日(月) 16:00〜　弁論準備
2005年７月25日(月) 16:00〜　弁論準備
2005年10月18日(火) 14:00〜　進行協議
2005年11月15日（火）　現地検証　　2005.12.11更新
2005年12月22日(木) 13:30〜　弁論準備　
2006年２月21日(火) 11:00〜　弁論準備
2006年３月29日(木) 13:30〜　弁論準備
2006年５月15日(月) 13:30〜　弁論準備　
2006年８月22日(火) 13:30〜　弁論準備　　

■諫早湾･原因裁定　公害調停委員会
2003年06月27日（金）14:00〜（終了）
2003年07月28日（月）14:00〜（終了）
2003年09月01日（月）　進行協議（関係者のみ入室可）
2003年10月21日（火）　第３回審問期日　（関係者のみ入室可）
2003年12月01日（月）　13:00〜　進行協議
2004年１月19日(月) 14:00〜　第４回審問期日　　2004.11.24更新
2004年4月2日(金) 10:OO〜　第5回審問　　2004.11.24更新
2004年4月23日(金) 10:OO〜　参考人審問　　2004.11.24更新
2004年5月21日(金) 10:OO〜　参考人審問（国側参考人）　　2004.11.24更新
2004年5月27〜28日（木・金） 現地調査　　2004.11.24更新
2004年６月14日(月)　参考人尋問（申請人側参考人）　　2004.11.24更新
2004年10月18日(金) 14:00〜　審問期日　　2004.11.24更新
2004年12月13日(月) 14:00〜　審問期日　　2004.11.24更新

1997年

01.24　「川崎市生田緑地岡本太郎美術館建設公費違法支出差止請求事件」を横浜地裁に提訴
02.22　環境シンポジウム「川崎市ってホントに環境自治体なの？
　　　　−岡本太郎美術館建設をめぐって−」を開催。150人が参加

04.07　横浜地裁で第1回口頭弁論。守る会7人、原告補佐人鬼頭秀一氏（東京農工大教授）が意見陳述
05.26　横浜地裁で第2回口頭弁論。原告輔佐人として小林直樹氏（東大名誉教授）が意見陳述
06.25　シンポジウム「ホントに自然を守れるアセス制度とは　−川崎市アセス条例施行20年を検証する−」
07.14　横浜地裁で第3回口頭弁論
08.25　横浜地裁で第4回口頭弁論
09.03　弁論分離となっていた自然物原告について、同日付けで却下の判決
09.12　自然物原告について東京高裁に控訴
09.29　横浜地裁で第5回口頭弁論
11.05　横浜地裁で第6回口頭弁論
12.15　横浜地裁で第7回口頭弁論

1998年

02.02　第8回口頭弁論
03.18　第9回口頭弁論
--.--　※98年中の日程記録については確認中です。
10.23　ラウンドテーブルで争点整理。
12.07　証人申請など　

1999年

02.17　川崎市まちづくり局主査・亀岡茂雄氏証人尋問 （被告側の主尋問）
04.14　上記証人の反対尋問
05.31　弁論
08.23　の結果報告は、→詳細
10.18　の結果報告は、→詳細
12.15　の結果報告は、→詳細

2000年

02.16　第23回　証人尋問　岡本太郎美術館副館長（元岡本太郎美術館準備室長）　→詳細
05.15　第24回　証人尋問　岡本太郎美術館副館長（元岡本太郎美術館準備室長）　→詳細
07.17　江田雅子さんの尋問 　　　→報告
10.02　午前10時30分〜12時

2001年

01.22　10時から。結審
06.27　判決言い渡し
07.15　報告会「生田緑地・里山・自然の権利訴訟」で私たちが得たもの →プログラム

1998年12.28　提訴。訴状（fujimaesj.html）

1999年03.08　第一回口頭弁論の前日に、取下げ　 →籠橋弁護士の解説

1996年

08.26　提訴（札幌地裁）
11.28　第1回口頭弁論

1997年

02.20　第2回口頭弁論
04.24　第3回口頭弁論　60枚のスライドを上映
06.19　第4回口頭弁論　ビデオ『ナキウサギの世界』(ナキウサギふぁんくらぶ作成)を上映
08.28　第5回口頭弁論
10.09　現地検証
11.20　第6回口頭弁論

1998年

02.19　第7回口頭弁論。証人尋問
05.13　生物多様性条約に言及した準備書面提出。→準備書面
--.--　※98年中の日程記録については確認中です。
09.17　
11.26　道側が違法性論についての反論。

1999年

02.04　被告側から出された口頭弁論書への反論と今後のスケジュールの確認
04.15　この裁判を持って取り下げ。

1999年

06.17　第４回口頭弁論
09.16　第５回口頭弁論
10.29　第６回口頭弁論
12.24　第７回口頭弁論

2000年

03.16　第８回口頭弁論
05.26　第９回口頭弁論
09.01　第10回口頭弁論　午前11時30分〜
10.27　第10回口頭弁論　午前11時30分から 　　→結果 報告

2000年12月21日、14時30分から。 準備書面9，10，11に対する被告の反論が中心。

2001年

2001年3月23日 午後３時半から

2000年2月現在、「川や湖」の公共性の高さから、原告適格での足払いを行わないよう、全国から訴えの手紙を集めて裁判所に送るキャンペーンを展開。

2001年03月27日　第12回　※日付確認中
2001年05月25日　第13回
2001年08月24日　第14回
2001年09月01日（金）午前11時30分
2001年11月30日　第15回　　2002.04.23更新

2002年

2002年02月15日　第16回
2002年06月21日　第17回
2002年09月20日　第18回

1998年12.14　建設大臣による徳山ダム建設事業の事業認定処分

1999年01.06　岐阜県監査委員会に住民監査請求
1999年03.01　住民訴訟提訴（支出差し止め＆損害賠償請求）
1999年03.16　行政訴訟提訴（事業認定処分取り消し請求）　　
1999年05.19　住民訴訟＆行政訴訟　第１回口頭弁論
1999年08.18　住民訴訟＆行政訴訟　第２回口頭弁論
1999年10.20　住民訴訟＆行政訴訟　第３回口頭弁論
1999年12.22　住民訴訟＆行政訴訟　第４回口頭弁論

2000年03.01　住民訴訟＆行政訴訟　第５回口頭弁論
2000年05.10　住民訴訟＆行政訴訟　第６回口頭弁論
2000年07.12　第７回口頭弁論　　→報告 　
2000年09.13　第８回口頭弁論　　→報告
2000年11.01　住民訴訟　弁論準備（ラウンドテーブル）　→報告
2000年12.6　第９回口頭弁論　住民訴訟　→報告
2001年01月17日（水）午後１時半〜２時半　弁論準備的な口頭弁論（証人の採否）
2001年01月31日（水）午後３時　弁論準備
2001年02月21日（水）午前・午後　原告側主尋問
2001年03月14日（水）午前・午後　行政訴訟　被告側主尋問
2001年03月21日（水）午後４時　住民訴訟　弁論準備
2001年05月16日　　　行政訴訟　山崎証人原告側反対尋問（事業認定当時の建設省の担当者）
2001年05月09日　午後4時　住民訴訟　弁論準備　【取り消し】
2001年06月20日　午後4時　住民訴訟　弁論準備
2001年07月11日（水）午前１０時〜１２時　住民訴訟　富樫証人原告側主尋問
　　　　　　　　　　　午後１時半〜５時　住民訴訟　門松証人原告側反対尋問
2001年08月29日（水）１０時〜　原告側嶋津証人反対尋問　１時半〜　原告側富樫証人反対尋問 　行政訴訟
2001年09月05日（水）4時〜 　 住民訴訟
2001年10月03日（水）午後１時半〜５時　5月16日に時間切れで未終了の、
　　　　　 山崎証人原告側反対尋問（事業認定当時の建設省の担当者）の続き（行政訴訟）
2001年10月17日（水）11時〜 （住民訴訟）
2001年12月12日（水）11時　 （住民訴訟）
2001年12月19日（水）13時30分　（行政訴訟）

2002年

2002年01月23日（水）11時 　　　（住民訴訟）
2002年02月20日（水）13時10分　（行政訴訟）
2002年03月15日（金）11時　 　　（住民訴訟）
2002年03月15日（金）11時00分　（行政訴訟）？※期日が両訴訟で同時間となっているため原告に確認中2003.01.29
2002年04月24日（水）10時30 　　（住民訴訟）
2002年04月26日（金）10時30分　（行政訴訟）
2002年05月08日（水）13時30分　（行政訴訟）
2002年05月24日（金）11:00〜 　（住民訴訟）
2002年06月12日（水）10時30分　（行政訴訟）
2002年06月28日（金）16:00〜 　（住民訴訟）
2002年07月24日（水）16:00〜 　（住民訴訟）
2002年10月09日（水）11時00分　（行政訴訟）
2002年10月18日（金）16:00〜 （住民訴訟）
2002年12月13日（金）13:30〜　弁論準備 （住民訴訟）
2002年12月25日（水）10:00〜　口頭弁論、結審　（行政訴訟）

2003年

2003年01月17日（金）13:00〜　弁論準備 （住民訴訟）
2003年02月26日（水）9:30〜12:00　証人尋問 　山崎和久＝前岐阜県水資源課長　 （住民訴訟）2003.01.29更新
2003年03月26日（水）13:10〜13:30　結審 （住民訴訟）　2003.01.29更新
2003年12月26日（金）９:45〜　判決言い渡し 　2003.12.30更新
１　原告らの被告岐阜知事及び同岐阜県出納長に対する訴え
　　のうち、平成１０年６月から平成１５年３月までにされ
　　た徳山ダム建設事業費負担金（工業用水分）の支出命令
　　及び支出並びに平成４３年４月以降にされる徳山ダム建
　　設事業費負担金（工業用水分）の支出命令及び支出の差
　　止めを求める訴えをいずれも却下する。
２　原告らの被告梶原拓に対する訴えのうち、平成２年６月
　　から平成９年１２月までにされた徳山ダム建設事業費負
　　担金（工業用水分）の支出に係る損害賠償を求める訴え
　　を却下する。
３　原告らの被告に対するその余の請求をいずれも棄却する。
　　
　●行政訴訟（＝徳山ダム事業認定取消訴訟）
　　2002年12月25日（水）10:00〜　口頭弁論、結審。
　　2003年12月26日（金）９:45〜　判決言い渡し　棄却　2003.12.30更新
　　判決要旨
　　http://tokuyama-dam.cside.com/read_out_the_decision.htm 　
　　原告団の声明
　　http://tokuyama-dam.cside.com 　　

【徳山ダム裁判控訴審（住民訴訟）】名古屋地・高裁合同庁舎２号法廷
11月30日（火）１０:００〜　公金支出差止訴訟。
　新フルプラン−新岐阜県長期水需給計画に基づく岐阜県の工業用水負担の差し止めを求めるため、資料請求をします。
住民訴訟（工業用水導水源費支払差止訴訟）
　2005年２月17日(木) 10:00〜　口頭弁論
　2005年５月12日(木) 13:45〜　口頭弁論
　2005年９月20日(火) 13:45〜　口頭弁論
　2005年11月21日(月) 13:30〜　口頭弁論
　2006年３月15日(木) 11:10〜　判決言い渡し　☆



　行政訴訟（事業認定取消訴訟）
　2005年２月10日(木) 13:30〜　口頭弁論
　2005年５月12日(木) 13:30〜　口頭弁論
　2005年９月20日(火) 13:30〜　口頭弁論
　2005年11月21日(月) 13:50〜　口頭弁論
　2006年１月19日(木) 11:00〜　口頭弁論☆
　2006年３月17日(金) 11:00〜　口頭弁論　☆　
　2006年７月６日(木) 13:30〜　判決言い渡し　☆


　☆お近くの方は是非ご参加ください。

　

ヤンバル訴訟

2000年9月29日　現地検証
　・・・・ ※この間の期日記録を確認中　2003.01.29
2001年05月09日（水）15:00〜　口答弁論
2001年06月15日（金）15:00〜　準備的弁論
2001年08月22日（水）15:00〜　準備的弁論　だれを証人尋問するか決定予定
2001年10月17日（水）13:30〜　証人尋問　原告、玉城長正さん（スライドを使用）
2001年12月19日　13:10〜16:15　証人尋問　平良さんの反対尋問、藤原信宇都宮大名誉教授
2002年01月30日　13:10〜16:15　証人尋問
2002年03月20日　13:00〜　土地改良区について県庁職員に証人尋問
2002年04月24日　13:30〜　林道について県庁職員と森林組合長に証人尋問
2002年07月05日　10:30〜　現場での打合わせ（土地改良区・林道）台風のため延期
2002年09月11日　15:00〜　土地改良区について県庁職員に証人尋問
2002年09月27日　10:30〜　現場での打合わせ（土地改良区・林道） 　2002.10.16
2002年11月06日　最終弁論の予定だったが時間内に終わらず
2002年12月13日　結審　
2003年6月6日（金）13時10分〜　判決言い渡し　2003.03.26更新

控訴審
2003年11月６日（木）14:00〜　第１回口頭弁論
2004年２月24日（火）14:00〜　第２回口頭弁論（※延期）
2004年５月20日(木) 14:00〜　第２回口頭弁論　　2004.11.24更新
2004年10月14日(木) 15:00〜　判決言い渡し　（逆転敗訴）　　2004.11.24更新

高尾山天狗裁判

2001年1月29日　午後1時30分〜　第１回口頭弁論
2001年3月26日（月）自然原告分離裁判　却下　判決　
2001年4月6日（金） 東京高裁に控訴　
2001年5月30日（水）　自然原告分離裁判控訴審　却下　判決　
　　　　　　　　　弁護団・原告団の声明
　　http://homepage2.nifty.com/takao-san/tengu.html
2001年6月25日（月）　15:00〜　第2回　口頭弁論
2001年8月20日（月）　15:00〜　第3回　口頭弁論
2001年10月15日　10:30〜
　詳しくは→　http://homepage2.nifty.com/takao-san/tengu.html
2001年11月26日（月）10:30〜
2002年01月21日（月）10:30〜
2002年03月18日（月）10:30〜 　第7回　　2002.04.23更新
2002年04月22日（月）10:30〜 　第8回
　　　※第9回、10回の期日については確認中
2002年09月30日（月）10:30〜 　第11回口頭弁論　2002.09.19更新
2002年10月21日（月）10:30〜 　第12回　2002.09.19更新
2002年07月09日（火）行政訴訟提訴：土地収用法に基づく事業認定を取り消す行政訴訟を提訴しました。
2003年02月03日（月）10:30〜 　第14回予定
2003年4月28日　午前10時半〜 　口頭弁論　2003.03.26更新
2003年5月6日　　現場協議　事業認定差し止め裁判　2003.03.26更新
2003年5月15日　 現地検証　民事差し止め訴訟　2003.03.26更新
2003年05月22日(月)10:30〜 　現地検証
2003年06月30日(月)10:30〜
2003年07月28日(月)10:30〜
2003年10月20日(月)10:30〜
2003年10月28日（火）11時〜12時 　事業認定取り消し第8回口頭弁論
2003年12月01日(月)10:30〜　第20回口頭弁論
21回の期日確認中
●民事訴訟
2004年３月１５日（月）第22回口頭弁論　証拠申請
2004年４月２６日（月）証拠決定
2004年6月１４日（月）進行協議
2004年7月１２日（月）証人尋問　椚國男（国史跡八王子城とオオタカを守る会代表）、吉山寛（植物研究家、高尾山天狗裁判原告団長）、辰濃和男（ジャーナリスト）
2004年9月６日（月） 八王子城跡、裏高尾、高尾山現場検証
2004年10月１８日（月）証人尋問　鳥越けい子（聖心女子大学教育学部教授・サウンドスケープ研究家）、小泉武栄（東京学芸大学教授・自然地理学・地生態学）、峰岸純夫（元中央大学教授・中世史研究家）
2004年11月１５日（月）証人尋問　片方信也（日本福祉大学情報社会科学部教授・都市計画論）、鷹取敦（環境総合研究所・取締役調査部長）、標博重（首都圏道路問題連絡会代表）
2005年2月７日（月）原告証人尋問　坂巻幸雄（技術士・応用理学・地質）、藤田敏夫（大気汚染全国測定実行委員会代表委員）、大和田一紘（高尾山自然保護実行委員会事務局長）
2005年３月７日（月）原告証人尋問　５つの自然保護団体、住民団体原告代表
2005年５月９日（月）原告証人尋問
2005年７月４日（月）原告証人尋問　八王子市に在住の原告の代表６名
2005年８月２９日（月）原告証人尋問　八王子市に在住の原告の代表５名
2005年１０月３日（月）原告証人尋問　八王子市以外に在住の原告５名
●行政訴訟霞ヶ関東京地裁
2004年3月24日（水）　証人尋問　小池清 （国史跡八王子城とオオタカを守る会副代長）
、椚國男（国史跡八王子城とオオタカを守る会代長、大和田一紘（高尾山自然保護実行委員会事務局長）
2004年５月２５日（火）証人尋問　坂巻幸雄（技術士・応用理学・地質）、橋本良仁（高尾山天狗裁判事務局長、道路公害反対運動全国連絡会事務局長）
2004年７月６日（火）　証人尋問　鷹取敦（環境総合研究所・取締役調査部長）
2004年８月３１日（火）証人尋問
小泉武栄（東京学芸大学教授・自然地理学・地生態学）、標　博重（首都圏道路問題連絡会代表）
2004年10月５日（火）証人尋問　平松幸三（京都大学教授・環境音響学）、寺西俊一（一橋大学教授・環境経済学）
2004年12月15日（水）口頭弁論　 最終準備書面を提出
2005年２月23日（水）　最終弁論　結審
●圏央道（裏高尾〜南浅川）事業認定差し止めを求める行政訴訟
2005年11月1日 　東京地裁に提訴　（審理日程未定）
●圏央道（八王子市戸吹町〜裏高尾町）事業認定取消しを求める行政訴訟
2005年　12月13日（火）午後4〜5時　控訴審第一回　（東京高裁１０１号法廷）

諫早干拓事業同意・漁業権放棄等基本契約無効確認請求事件（長崎地裁）

　2001年10月02日　16:00〜
　2001年12月05日　16:00〜
　2002年01月30日　13:30〜　
　2002年02月26日　13:30〜　
　2002年04月17日　13:30〜　５回目
　2002年05月22日　13:30〜　６回目
　2002年06月26日　13:30〜　７回目

・諫早干拓事業同意・漁業権放棄等基本契約無効確認請求事件（諫早干拓裁判）」は、
　有明海漁民・市民ネットワーク（漁民ネット）公式WebSiteがフォローしています。
　　http://isweb44.infoseek.co.jp/business/gyominet/index.htm