「自然の権利」基金通信39号（2007年8月発行）

事件報告　泡瀬干潟「自然の権利」訴訟
事件報告　鞆の浦世界遺産訴訟
樹木医は本日休診日
期日情報
コラム　私の「自然の権利」
マミーs’日記
information
事務局より

事件報告泡瀬干潟「自然の権利」訴訟

　平成19年７月６日の午後、本件訴訟を担当している裁判官３名を含む関係者が泡瀬干潟に一同に会し、泡瀬干潟を現実に目にするという裁判期日が開かれました。これは、民事訴訟法に定められている「検証」という厳格なものではなく、「進行協議期日」といういわば何でもありの手続を利用して、裁判所ではなく泡瀬干潟という場所で裁判を開催したという扱いにして、裁判官が現実に現場を見分する機会を設けたというものです。
　泡瀬干潟は沖縄県沖縄市地先に広がる中城湾に位置し、広大な面積、多様な底質を備え、他に類を見ないような多様な生態系を形成している非常に貴重な干潟ですが、国、沖縄県、沖縄市は、このような貴重な干潟の生態系のまさに中核となる部分を埋めたて、そこにバブル全盛期に計画された一大リゾート地を造ろうとしており、現在、埋立工事が着々と進められています。平成17年５月に泡瀬干潟埋立事業に関する一切の公金の支出の差止を求めて提起された訴訟も、これまでの約２年間に、様々な分野の研究者の協力を得て事業の不当性を訴えてきており、今年の秋以降、これらの研究者の証人尋問による本格的な立証活動が予定されています。この証人尋問に先立ち、我々としては当然裁判官に現地を直接目にしてもらいたいということを強く訴え、裁判官としても現地を見た上で証人尋問に臨みたいとの意向を示したため、今回の現地検証が実現することとなりました。
　当日は見事に晴れ渡った炎天下で、沖縄の気候に疎い軽装の弁護団に対し原告団の面々から陽射しで火傷をすると脅されたこともあり、急遽買い込んだ高価な日焼け止めを塗りたくり（弁護団長の説によると、高価なものほど効果があるそうです。）、肌の露出をなくすため雨天に備えて持参した雨合羽を羽織るという奇妙な出で立ちで現地検証に臨むこととなりました。
　泡瀬干潟に近接する埋立地に行き企業立地が全く進んでいない現状を目にし、トカゲハゼという絶滅危惧種の保護のために造られた人工干潟を見ながら人工干潟では継続的な放流で数の上では何とか生息数を維持しているように見えるが自然干潟におけるトカゲハゼは壊滅状態であることを説明し、高台に登って泡瀬干潟の全体像及び埋立工事の進行状況を目にしたりしました。
そして、最後には、全員長靴に履き替え、干出した泡瀬干潟をひたすら歩き、泡瀬干潟の多様な底質を実感しながら現地の人が通称クビレミドロ砂州と呼んでいる砂州に行きました（絶滅危惧種であるクビレミドロという藻が生息している場所です）。残念ながらクビレミドロはこの時期は夏眠卵状態（卵の状態で砂の中で夏を越すようです）ということで直接目にすることはできませんでしたが、クビレミドロ砂州に辿り着くまでにミナミコメツキガニの大群に何度も何度も出くわしたり、マツバウミジグサ（小型海草）を目にしたり、現地検証を終了して海岸に戻る途中でスジホシムシ（スジホシムシの躰から糸が出てその先に体長わずか１ mm 〜２ mm というユンタクシジミという最近研究者が泡瀬干潟で発見し泡瀬干潟のみで生息が確認されている新種の貴重な貝が付いていることがあるそうです。）が顔を出してきたりなどなどと、泡瀬干潟が生物多様性の宝庫であることを十分に実感することができました。
　裁判官は３名とも大変熱心な姿勢で参加をしてくれており、裁判の行方とは別に裁判官も純粋に自然を愛でる気持ちを持っていることが伝わってきたのが大きな収穫でした。
　原告団・弁護団は、秋以降実施される証人尋問に全力投球していきます。今後とも、ご支援よろしくお願いいたします。
（文）弁護士　御子柴慎


お礼とご報告
　前号の通信にて、泡瀬干潟「自然の権利」訴訟・現地検証を成功させるため、カンパのお願いをさせていただいたところ、161 名の方々から、66 万6729 円ものご寄付をいただきました。
この場をお借りして心よりお礼申しあげます。
検証当日の模様を、弁護団の御子柴弁護士よりご報告いただきました。（写真はすべて「泡瀬干潟を守る連絡会」提供）


-----
≡「自然の権利」基金の支援する訴訟があらたに加わりました≡
事件報告鞆の浦（とものうら）世界遺産訴訟

古代から潮待ちの名港として知られ、万葉の歌に詠まれ、また朝鮮通信使がその美しさを絶賛した鞆の浦（広島県福山市）は，日本の近世の港を特徴づける雁木（がんぎ）と呼ばれる階段状の船着場、常夜燈、波止場、焚場（たでば）という船の修理場、そして船番所の５点をすべて残したわが国最後の歴史的港湾です。
　07 年４月、「鞆の浦の世界遺産登録を実現する生活・歴史・景観保全訴訟」（略称：鞆の浦世界遺産訴訟）の原告163名は、広島地方裁判所に対し、広島県を被告として、公有水面埋立法２条に基づく鞆の浦の埋立免許の差止めを求める行政訴訟を提起しました。本件訴訟は、同法に基づく埋立てが、この歴史的港湾を含む鞆の歴史的・文化的・自然的諸価値を破壊するだけでなく、国際的評価も高く世界遺産に匹敵する鞆の諸価値を活用した鞆地区の活力あるまちづくりを推進することを阻害するものであることから、鞆地区住民を主体とする原告らが提起したものです。
　今も昔の風情を残す鞆の町並みにおいては、ヒューマンスケールで道が存在するため、自動車が離合できない箇所があります。この交通「問題」を解消するために、事業者である広島県及び福山市は、83年に、鞆の浦を埋め立てて橋を架ける事業計画を具体化しました。この計画は、地元のまちづくり団体、環境保護団体の熱心な保全活動や多数の文化人の反対もあり、計画は縮小され、また何度も凍結されてきました。
　しかし、04年９月に新しく当選した福山市長のもとで、埋立架橋計画の事業化が急速に進められてきました。これに対しては、世界遺産条約に規定される国際専門家組織イコモスが、世界遺産に匹敵する鞆の価値の毀損について危機感を抱き、04年から３年連続で計画中止を求める勧告を出すなど文化人等から、再三にわたって計画中止を求める切実な声が寄せられました。しかし、事業者らは、これらの声には耳を貸さず、免許取得に向けた出願手続を粛々と進めてきました。もはや政治部門における計画の凍結・撤回は期待できず、本件訴訟により司法救済を求めることとなったものです。
　本件埋立てと道路架橋は、原告らはもちろん、将来世代を含む国民及び世界の人々にとってかけがえのない遺産を致命的に破壊する公共事業です。埋立地には広島県の準絶滅危惧種であるスナガニが生息しています。実は、埋立架橋に対しては、山側トンネル案という代替案がかねてから提案されてきました。トンネル案によれば鞆の遺産を何ら毀損することなく通過交通を排除できます。しかし、本件公共事業は、トンネル案よりも埋立架橋案のほうが優れているという誤った判断に基づいて行われようとしています。
　鞆は、福山市と広島県の無理解により、まだ世界遺産に登録されてはいませんが、その貴重な価値は万人が認めるところです。事業者らは埋立免許が得られ次第、埋立工事に着手すると明言しています。改正行政事件訴訟法で新設された仮の救済などにより、早期の司法判断を得て、本件埋立計画を阻止し、鞆の世界遺産登録を実現しなければなりません。
（文）弁護士　越智敏裕　
スナガニと巣穴。ここには他にも多様な生物がすんでいます。

現在の鞆の風景：常夜灯（筆者撮影）
※　http://npo-tomo.jp/jyumin/photocg/　にて、「鞆の世界遺産実現と活力あるまちづくりをめざす住民の会」による、事業前と事業後（CG 画像）の写真をご覧いただけます。


------
連載　樹木医は本日休診日
　　庭師・樹木医として、もの言わぬ樹木の言葉に日々耳をすましている松原さん。「自然の権利」基金の会員さんとして自然保護裁判も応援して下さっています。仕事がお休みの日、ふと心に浮かぶ「気になること」、とは―。

　前号を読んでくださった会員さんから「自然の権利」基金事務局に届いたおたよりをご紹介します。
「いつも通信ありがとうございます。新連載の『樹木医は本日休診日』、これからが楽しみです。
松原さんに質問、いいでしょうか？　私は女性ですが、木と心を通わせることができる樹木医のことは、以前から大変興味がありました。もしもなれるものなら、樹木医になりたいのですが、樹木医になるには、それなりの経験が必要でしょうし、ちっとやそっとではなれないだろうと思っていました。よろしければ、樹木医になるにはどういうことが必要なのか教えていただけませんか？」
　ということで、今回は、松原さんよりこの質問へのおこたえをいただきました。

［ ２ ］ あなたもなれる

　ここでは要点だけの話をします。端的に言うと経験と学習のどちらのウェイトが大きいかはその人の仕事や研究の分野によって状況が違うので一概に言えませんが、庭木に触れる仕事にしろ自然の樹に関わるにしろ樹を扱う機会が多い人ほど理論面でより理解し易い環境にあることは確かです。
　学習は農学・林学・理学関係の基礎的な理解が必要になります。日本緑化センター発行のテキスト「最新樹木医の手引き」を見ると、大まかに樹木概論・樹木の生理生態・農薬・病害・虫害・鳥獣害・気象害・土壌・菌類・発根・移植・外観診断・診断機器・後継樹等となっています。
　現在、有資格者の殆どは他に生業を持っており、樹木医としての診断・治療行為で生計を立てている人はまだいないようですが、大切なのは資格を取ってから新しい知見を得つつどれだけ日々努力するかです。当然それは自分一人の努力で叶うことではなく、他の樹木医や専門の研究者たちの成果に学びつつ考え続ける意欲が大事なのです。
　ところで私事ですが個人業の現実は厳しく診断機器は高額でとても手に入らないし、地方にいて東京中心の講習会や研修会に出ようとすればどうしてもお金がかかるので躊躇するのです。なかなか効果的な学習はできないのです。かと言って木槌で幹を叩いているだけというのでは・・。（言うは易く行なうは難し、ブツブツ）
松原秀臣（庭師・樹木医、「自然の権利」基金会員）


-----
期日情報
☆＝ お近くの方は是非ご参加ください。
【えりもの森】札幌地方裁判所
　８月3 1 日(金) 　1 3 : 1 5 〜　口頭弁論　☆
【白保】東京地方裁判所
　８月2 8 日(火) 1 0 : 3 0 〜　口頭弁論　☆
【設楽】名古屋地方裁判所
　８月2 0 日(月) 1 3 : 1 5 〜　口頭弁論　☆
【鞆の浦】広島地方裁判所
　９月６日(木) 1 5 : 3 0 〜　口頭弁論　☆
　1 1 月2 2 日(木) 　現地検証（８月８日現在未確定）
【諫早湾･第二陣】長崎地方裁判所
　９月1 8 日(火) 1 3 : 3 0 〜　弁論準備
【有明】法廷の席数に限りがあるので人数を調整しています。
工事差し止め等請求事件　佐賀地方裁判所
　９月７日(金) 1 0 : 0 0 〜　口頭弁論　☆
公金差し止め請求事件　長崎地方裁判所
　９月1 0 日(月) 1 0 : 3 0 〜　口頭弁論　☆
【赤江浜】宮崎地方裁判所
　９月1 8 日(火) 1 1 : 0 0 〜　弁論準備　☆　
【奄美ウミガメ】鹿児島地方裁判所
　９月2 0 日(木) ･2 1 日(金) 　
　　　本人尋問その他被告側承証人尋問
　※９月の期日のみ、鹿児島地裁名瀬支部で行います。
【泡瀬干潟】那覇地方裁判所
　８月3 1 日(金) 　進行協議
【沖縄ジュゴン】サンフランシスコ連邦地方裁判所
　＜米時間＞ ９月1 7 日(月) 1 0 : 0 0 〜
　　　　　　　　ヒアリング（ 口頭弁論）


-----
コラム・私の「自然の権利」

薄暗くて細い通路。そして階段。
登りきると、突然まぶしいばかりの光が飛び込んでくる。
静かさがいきなり破られて。
けたたましいばかりのセミの声と青々しくもえる草花、水のゆらめき。
そんな映像と出会ったのが３年前でした。
「自然との共生」
その時安藤忠雄の建築に引き込まれた私は、同氏の言葉に強く惹かれました。建築と自然。どちらか一つでなく共に生きる。
法律を使ってそんなことが出来ないであろうか。こう思ったのが、環境法を学び、将来、環境訴訟に取り組みたいと思ったきっかけです。
環境に関する法や保護思想、経済学。これらの本を読んでいて思うことがあります。
自然を守ろうとすることにそんなにも理由が必要なんだろうかと。
もちろん、企業や裁判所、市民を説得するためにはそれなりの理論が必要です。しかし、本当は、自然を守ろうと思うことに理由はいらない。ただただ、小さい頃見たあの海を川を森を、次の世代にも見せてあげたいというもっと純粋で単純な思いで十分な気がします。
環境法を学んでいてある面白い事実に気づきました。それはL a w s c h o o l で一緒に環境法を学んだ皆がみな、小さい頃に豊かな環境にふれた経験があるということです。
自然を守るために重要なのは、頭で考えることなんかでなく、心で感じること。そんな心を子どもたちが育むたすけをすることなのでは。
こんなことを最近思っています。
　　　　　　　慶應義塾大学法科大学院法務研究科第２期修了生・「自然の権利」基金会員　尾谷恒治


-----
マミーs’日記　

４人のお母さんによるリレーエッセイです。
○　はまる！伝承遊び　○
皆さんは子どもの頃、独楽（こま）や剣玉で遊んだことがありますか？最近、こどもと伝承遊びをする機会があり、たくさんの子供たちと楽しんできました。独楽、ベイゴマ、剣玉、お手玉、紙飛行機、折り紙、縄跳び、ゴム跳びなど、私にとっては子どもの頃によくやった遊びもあればベイゴマのように初めて見るものも。中でも独楽は珍しいものでもないのに紐の巻き付け方さえ知らず、やってみるとこれが意外に難しい。自分で巻き付けてきれいに回せるようになるまでかなり時間がかかってしまいました。しかし熱中して挑戦する子供たちはこつをつかむのが早く、ツバメ返し（独楽を空中に飛ばして回し、手のひらで受ける）までできるようになる子もいました。片手２個のお手玉投げは、受け取りやすいように真上に投げるのが大変。私は５，６回がせいぜいでしたが、子どものころにだいぶやったと言われるおばあちゃんが10回以上も軽々と投げておられて驚きました。このような伝承遊びはどれも力は必要なく体全体のバランスが大切で、小さな子どもでもお年寄りでもこつがつかめればできます。
小学生の長男は簡単に独楽に自分で紐を巻き付けて回せるようになり、４歳の次男も紐を巻いてやれば独楽を一人で回せます。どの遊びも限りなく習得すべき技があり、大人はもちろん、子どもも意外にはまるようです。手軽にできるものばかりで、子どもといっしょにやると楽しいですよ。
　　　　　　　　　　近藤香奈子


-----
information
　≡　ツキノワグマ・プレート　いかがですか？　≡

「ツキノワグマの棲処の森を守る会」では、ツキノワグマの生息を伝え、クマと人とのトラブルをなくそうと、ツキノワグマの生息を知らせるプレートをつくりました。登山道の入口や、ハイキングルート、山菜採りやきのこ採りが入る林道脇やクマが横断するような道端、キャンプ場や釣り人が通る橋のたもとなどに設置すると効果的です。もちろん、お部屋のインテリアとしてもGOOD！玄関におけば、防犯対策にもなるでしょう！？

大きさ30�B×30�B　厚さ2.4�B　ポリプレート製　
黄色地に黒　１枚2,000 円（＋送料240 円。２枚以上は送料無料）
★ご注文はハガキかF A X で。
ツキノワグマと棲処の森を守る会
〒9 8 2 - 8 6 9 2 　新仙台郵便局私書箱９号
FAX022-295-1320
◆◆ツキノワグマと棲処の森を守る会さんから、基金会員さんへプレゼント用のプレートをいただきました。１枚を、会員さんへ抽選でお贈りいたします。
ご希望の方は、葉書、FAX、メール等で当事務局までお申し込みください。
※プレートは３枚いただきましたが、うち２枚は、いつもこの通信の発送を手伝ってくださっている、会員のＴさんとＧさんへのプレゼントとさせていただきました。余談ですが、Ｔさんは、５月に福井県の山でクマに遭遇したそうですよ！


-----
事務局より

　いつもご支援いただきありがとうございます。
　
　さて、今号も0 7 年度会費をご納入いただいていたない方へ「ご継続のお願い」を同封させていただきました。よろしくお願いいたします。また、既にご継続いただいている方へは、来年度以降の会費のお得で便利なお支払い方法のご案内をお送りいたしました。どうぞご検討ください。

　●払込料金変更についてのお知らせ●
（株）ゆうちょ銀行発足にともない、2 0 0 7 年1 0 月１日より振込用紙での払込料金が変更され、以下のようになります。（弊会の年会費そのものに変更はありません）

窓口
　ゆうちょ銀行の料金
　取扱金額　　料金
　3万円未満　120円
　3万円以上　330円

　現在の料金
　取扱金額　　料金
　〜__1万円　100円
　〜_10万円　150円
　〜100万円　250円

ATM
　ゆうちょ銀行の料金
　取扱金額　　料金
　3万円未満　_80円　
　3万円以上　290円　

　現在の料金
　取扱金額　　料金
　〜__1万円　_60円
　〜_10万円　110円
　〜100万円　210円

※なお、ゆうちょ銀行の総合通帳とカードをお持ちの方がATMで≪電信振替≫される場合、2007年10月１日から2008年９月30日の一年間は、送金料金が無料になります。（詳しくは、最寄りの郵便局へおたずねください）

「自然の権利」基金通信38号（2007年6月発行）

事件報告　泡瀬干潟「自然の権利」訴訟
期日情報
事件報告　奄美ウミガメ訴訟
ご質問にお答えします!
樹木医は本日休診日
コラム　私の「自然の権利」
マミーs’日記
事務局より

事件報告　泡瀬干潟「自然の権利」訴訟

いよいよ現地検証！！

　国、沖縄県が進めている泡瀬干潟埋立事業に反対する住民らが、沖縄県と埋立地購入予定者沖縄市を被告として公金支出の禁止等を求めた住民訴訟は、今年７月から立証段階に入り、年内に立証過程を終了する予定です。

　泡瀬干潟は中城湾の沖縄市街の前面に広がる干潟で、最大干出面積290ヘクタール、浅海域を含む海草藻場は350ヘクタール、生物も多様で希少動植物も生息し、沖縄県で最も豊かで重要な干潟です。しかしながら、埋立工事は着々と進められており、既に人工島の外観が形成されています。人工島の埋立には、人工島周辺の航路浚渫（しゅんせつ）による海底土砂が運び入れられています。このため航路浚渫による浅海域環境の破壊と海水汚濁が進行しています。人工島「地面」には貝類の死骸が累々と横たわっています。

　これまでの訴訟進行を通じて本件埋立事業の不当性は益々明らかになってきています。干潟生態系の豊かさは各分野の研究者の資料により明らかにされ、本件埋立事業に関する環境アセスメントの杜撰さも明確になってきています。右肩上がりの観光客増加を前提とした宿泊需要予測や、多大な税金を投入して埋立整備するマリーナ・リゾート施設等の需要予測にも科学的裏付が薄弱であることも明らかになってきています。

　７月６日に泡瀬干潟現地での「進行協議」が予定されており、事実上の「現場検証」が行われます。お近くの方は、是非ご参加ください。

　そして、夏休み明けから年末にかけて証人尋問が行われる予定です。原告側は８人の研究者を証人として申請しています。これらの研究者は、
�@本件埋立事業が経済的合理性を有しないこと、
�A環境アセスメントで代償措置とされている海草やクビレミドロの移植が成功していないこと、
�B貝類、トカゲハゼ、鳥類、サンゴ類への影響の予測・評価が科学的でないこと
等を証言により明らかにされます。

　常識的に考えて本件埋立事業の不当性は明らかですが、これを訴訟により主張・立証することは結構難しいということを痛感しつつ、原告・弁護団は頑張っています。

　今後とも、ご支援よろしくお願いいたします。

　　　　　　　　　　泡瀬干潟「自然の権利」訴訟弁護団長　弁護士　原田彰好


※７月６日（金）の現地検証は、原告数名のほか、弁護士４名が参加します。

午後２時に新港地区入り口に集合し、干潟のほか、隣接する比屋根湿地など訴訟上重要な各地点を次々とまわり、５時半頃終了します。見学をご希望の方は、細かいスケジュール等をお知らせいたしますので、「自然の権利」基金・事務局までご連絡下さい。


----
期日情報
☆＝お近くの方は是非ご参加ください。

【えりもの森】札幌地方裁判所
　８月31日(金)　13:15〜　口頭弁論　☆

【芦の倉沢】仙台高裁秋田支部
　判決言渡日を7/4と裁判所に指定されていますが、弁論再開申し立てをしています。6/18現在、採用かどうか未定です。

【赤江浜】宮崎地方裁判所
　９月18日（火）

【奄美ウミガメ】鹿児島地方裁判所
　７月２日（月）　14:00〜17:00　主尋問　☆
　７月９日（月）　10:00〜17:00　反対尋問　☆
　９月20日（木）　本人尋問その他被告側証人尋問　☆
　　　21日（金）　　　　　　〃　　　　　　　　　☆
　　※９月の期日のみ、鹿児島地裁名瀬支部で行います。

【泡瀬干潟】那覇地方裁判所 　
　７月６日(金) 14:00〜17:30　現地検証　☆

【諫早湾･第二陣】長崎地方裁判所
　７月17日(火) 13:30〜　弁論準備
　９月18日(火) 13:30〜　弁論準備

【有明】　法廷の席数に限りがあるので人数を調整しています。
工事差し止め等請求事件　佐賀地方裁判所
　７月13日(金) 10:00〜　口頭弁論　☆
　８月10日(金) 10:00〜　口頭弁論　☆
　９月７日(金) 10:00〜　口頭弁論　☆

公金差し止め請求事件　長崎地方裁判所
　６月25日(月) 10:30〜　口頭弁論　☆
　７月30日(月) 10:30〜　口頭弁論　☆


【白保】東京地方裁判所
　８月28日(火) 10:30〜　口頭弁論　☆


-----
事件報告　奄美ウミガメ訴訟

地元の方への聞き取り調査、進行中！

　この事件は、海砂採取のためにウミガメの浜がすっかり荒れてしまった、という事件です。

　奄美大島大和村（やまとそん）戸円（とえん）集落には、戸円浜とヒエン浜という二つの美しい浜が並んでありました。戸円浜は、黒い砂浜で山からの砂が積もってできあがりました。ヒエン浜は、沖合がサンゴの広がる海なので、サンゴが砕けて砂となり、白い砂浜となりました。かつては、砂がこんもりと盛り上がりウミガメが産卵に来ていたのですが、砂が減少し、かつての美しさは無くなってしまいました。これは沖合で行われている海砂の採取が原因なのです。そこで、戸円集落の人たちが砂浜を取り戻すために裁判を始めました。

　砂浜はいまではすっかり荒れてしまい、ヒエン浜では白い砂はほとんど無くなってしまいました。かわって、漬け物石のような大きな石がごろごろしており、かつての姿は見る影もありません。

　奄美大島は亜熱帯性の気候で、沖縄と同じような浜となっています。砂浜に沿ってアダンの林があり、さらにその奥にはソテツの畑があります。砂が無くなったおかげで波がアダンの林を襲い、アダンの堤防はいくつか決壊し、奥のソテツ畑まで波が来るようになってしまいました。奄美大島では海は信仰と深く結びついています。砂浜が無くなるということは奄美の人たちが大切にしてきた文化も無くなるということを意味します。

　裁判では、かつての砂浜が本当にたくさんの砂を蓄えていたのか、砂利採取が砂浜の減少の原因であるのか、が争われています。既に美しい浜は失われていますから、昔の砂浜の様子を明らかにすることは容易ではありません。私たちは集落の人たちからの聞き取りを行い砂浜にまつわるエピソードを集めています。直近では、４月28日と29日に行いました。　かつて、奄美の人たちは三月節句、五月節句、ハマオレ、など行事があるごとに浜に降りて皆で祝っていました。幼稚園、小学校では浜で野外観察会が行われたりしていました。毎日のように浜に出て、終日過ごし、おなかが空くと海のタコや貝、魚をとって食べ、のどが乾くと木の実や幹から水分を補給するというような子供時代を過ごした方もいます。皆、砂にまつわる思い出を持っており、裁判では集落の人たちの記憶をたどり、砂浜を再現します。

　また、この裁判では多くの研究者の方々にも協力して頂いています。東京大学の清野先生は砂浜の専門家として、衛星写真などを利用してかつての砂浜を再現しています。また、海という複雑な現象を最新のコンピューターを使って解析し、沖合で行われている海砂採取によって海の中に大きな穴があき、それが砂浜を減少させているのだ、ということを明らかにして頂きました。京都大学の加藤先生には、かつて住んでいた貝や、カニの種類を分析することによって、それらが豊かな砂浜でしか生息できないことを明らかにして頂きました。

　裁判は、まもなく、証人尋問を迎え、大きなクライマックスを迎えます。今後ともどうかご応援よろしくお願いいたします。

　　　　　　　　　　（文）奄美ウミガメ訴訟弁護団長・弁護士　籠橋隆明

　　　写真１：ヒエン浜を陸側より撮影。ソテツ畑の中にまで、漂流物が入り込んでいる。
　　　写真２：海砂を採取している船（1,195トン）。写真左側、船が隠れるほどの海砂の山が。


-----
ご質問にお答えします!

みなさまからの、疑問・質問・ご意見などにお答えするこのコーナー。

連載は不定期ではありますが、どうぞよろしくお願いします。
お便り、お待ちしていまーす！

Q.
「アマミノクロウサギに始まった、この動物を訴え主としての訴訟。綿々と続いて、今もウミガメ訴訟あるいはムツゴロウ訴訟などとして裁判中であるとは驚きです。気持ちは良く分かるが、その戦略（動物が訴える）は、ほとんどが失敗している（まだ結果が出ていないが）ことが多い。これでは、基金への支援は、いつまでも底無し状態ではないか？戦略の見直しはしないのだろうか？」

A.
ご質問の件ですが、ご指摘の通り、我が国における自然保護訴訟は勝つことが難しい状況にあります。

　しかし、裁判での勝訴は開発に対して決定的な影響力与えます。川辺川ダム事件や、永源寺ダム事件では勝訴判決によりダム開発が中止される状況にあります。諫早湾干拓事業では建設中止の仮処分決定が、それまでいかなる運動も停止できなかった開発行為を停止に追い込んでいます。

　また、自然保護訴訟は判決の結果だけを成果としている訳ではありません。裁判の過程で真実を明らかにして、社会にアピールすることによって、運動の前進をはかることもできます。私どもの基金の出発点になった奄美「自然の権利」訴訟では判決は敗訴でしたが、ゴルフ場開発は阻止されました。裁判は市民にとって直接的な表現手段でもあります。こうしたことから、私たちは、裁判は自然保護活動に有益であると考えて支援をいただいています。

　ただ、活動の成果をわかりやすく伝える努力を、事務局が最大限していたかというと、反省する部分はたくさんあります。それに気づかせて下さった今回のご指摘、本当にありがとうございました。

　今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

（事務局長・籠橋隆明）


-----
樹木医は本日休診日

庭師・樹木医として、もの言わぬ樹木の言葉に日々耳をすましている松原さん。「自然の権利」基金の会員さんとして自然保護裁判も応援して下さっています。仕事がお休みの日、ふと心に浮かぶ「気になること」、とは――。

［１］樹木医の仕事は魅力あるか

　７年ほど前、中日新聞に天白区（名古屋市）の住民が地域開発のために日頃親しんでいたヤマザクラが伐採されるのでそれを移植して欲しいという、そのために樹木医が呼ばれたという記事が出ていた。その時の作業の指導を依嘱されたのが浜松市（静岡県）在住の樹木医・塚本こなみさんである。記事は「樹木医の塚本さんは愛知県岡崎市の樹木医仲間に呼びかけて・・」となっていた。

この記事を読んで樹木医といっても何かマージャン仲間か飲み友達みたいなものなんだなと正直思ったことを覚えている。その頃はまだ新聞社が表現したように公に正当な存在として認識されていなかったのだろう。

　塚本こなみさんといえば、現在中日新聞の夕刊のコラム「紙つぶて」にも不定期で連載を出されているし、フジ（藤）の治療と扱いにかけては全国一との折り紙を付けられている樹木医の中では有名人である。

　時期ははっきりしないが、その塚本さんでさえやはりＴＶのローカルニュースで、インタヴューしたアナウンサーがフジの根元で治療している塚本さんに「樹、木、医さんですよネ」などといささか疑いの念を含んだ問いかけをしていた場面があった。事前に紹介や打ち合わせもしてないんかと突っ込みを入れたくなる場面だったが、多分樹木医が女性であったことへの違和感があったのだろう。

　樹木医も今や東海三県（愛知・岐阜・三重）に百余名いる。しかし塚本さんのような女性は残念ながらいない。何億年にも亘って地球の生態系を支えてきた植物（突然高尚になった！）だが人間の所業に無抵抗であるが故、人が意識的に守らなくてはならない。しかしどうやら女性にとってはあまり魅力がないらしい。わからん。

松原秀臣（庭師・樹木医、「自然の権利」基金会員）

写真：根元にキノコが発生したサクラの治療


-----
コラム　私の「自然の権利」
　海上の森の詩

　１２年前瀬戸市内のある書店でふと手に取った書物『海上の森の詩』がきっかけになって、自然保護運動にのめりこんでしまった。それは当時、瀬戸市内で計画されていた愛知万博に対して、会場予定地とされた森の自然観察者が疑問を提起した本である。

　オニヤンマ、どんぐりの樹など身近な生き物たちの営みを丁寧に読み取っていく姿勢は、それまで貴重な自然は遠いところにあるものと考えていた私にコペルニクス的な転回をもたらした。その後、著者と同行して自然観察の姿勢を学べたことは、何よりも幸運なことであった。

　この数年は行政も経済界も環境保護のためとして活発な議論や取り組みを行っているようだが、生命そのものをどこかに置き忘れたふしがあっていささか危うい。二酸化炭素の増加を止めること、ゴミの排出量を削減すること、どちらも大切だろう。しかし人間にとっての快適な環境が、ほかの生き物にとって必ずしも快適であるとは限らない。このままでは、行き着くところゴミもないがクマもスズメバチもいない世界ではないか。

身近な自然に命を読み取り、その生きる権利を尊重する姿勢の有無こそ、環境保護の真贋を決定する試金石ではないだろうか。

　　　　　　　　　鉱山開発から里山を守る会、「自然の権利」基金会員　　上杉　毅

　　　写真：『海上の森の詩』　ものみ山自然観察会 編　七賢出版


-----
マミーs’日記　　

ちょうど一年前から始まった、三人のお母さんによるリレーエッセイ。新たにお母さんが加わって、四人でお届けすることになりました。

　我が家に待望の姫が誕生したのは今年のはじめ。自分でも笑ってしまうほど失敗をくり返しながらお母ちゃん業に奮闘している間に、気がつくと５ヶ月が経っていました。葉音（はのん）と名づけられた姫は今ではまるまる太って、姫というか何というかどことなく朝青龍に似ていたり。あんなに細くてもろかった手足にもしっかりお肉がついて、だいぶ人間らしく動くようになりました。日々成長する娘を一番近くで見守りながら、母親になった喜びをかみしめて幸せな毎日を過ごしています。

さて、ここ一年間、それまで中に入り込んでばかりいた山原・東海岸の海を上から眺めるようになりました。娘が生まれてから、お天気の日の散歩コースはもっぱら家の前の浜。横に海を見てスリングに入った娘を胸に抱いて歩きながら、あぁこの子も私と同じようにこの海で育っていくのかしらと思うたびに、米軍基地が建設されようとしている辺野古の海を思って心がキューっと締めつけられます。先日は巨大な自衛隊の掃海母艦が辺野古沖に不気味な黒い影となって浮かぶ中、那覇防衛施設局がアセス前の現況調査という名目でサンゴの産卵状況を調べる着床具の設置作業を強行しました。海の中に広がる命の営みをまるごと生き埋めにして、戦争につながる基地をつくるだなんて。なんて愚かなことを人間は考えてしまうのでしょう。娘にも、私の見た美しいばかりの海の世界を見せてあげたいと、祈る気持ちで今日も海を眺めています。

　　　　　　　　　　島袋安奈

エコネット・美（ちゅら）エコツアーガイド　
沖縄ジュゴン「自然の権利」基金訴訟原告

エコネット・美（ちゅら）のホームページはこちら。
http://www9.big.or.jp/~chura/


-----
事務局より

　梅雨のこの時期だけ出会える色、ツユクサの藍に恋しています。自然が作り出す色は、本当にどんなに小さなものでも人の心をつかんで離さないものがありますね。みなさまの「恋する色」はどんな色ですか？

　会費を振り込んで下さる振込用紙の筆跡の一つ一つに、みなさまの思いが詰まっています。メッセージを下さった方も大勢いらっしゃいました。この場を借りてお礼申し上げます。

　また、「会員を広めるチラシの配布に、協力します」とお申し出下さった方、誠にありがとうございました。

　「自然にも権利があります」と言うと、多くの人は変に思うかもしれません。しかし各地で進む深刻な自然破壊により、私たちのまわりから磯の香りや小鳥のさえずりが消えたとき、私たちははたして、これらに替わる深いよろこびを見つけることができるでしょうか。自然が自然のままであることのかけがえのなさを肌で感じることはないでしょうか。メダカまでもが絶滅を心配されている今日、深刻な自然破壊を前に私たちは「自然にも生きる権利があれば・・・」と願うことも稀ではありません。それは、人と自然との関係の中で生まれた、すぐれて人間的な感性です。

　「大切なものが失われた」と自然が破壊されたときに私たちが受ける素朴で純粋な印象こそが「自然の権利」の原点です。

　裁判は、法廷で誰もが対等に自然保護を議論し、様々な資料の突き合わせをすることのできる手段ですが、その半面、非常に経費のかかる現実があります。原告たちや弁護士が裁判所へ通う交通費や、裁判官に実際に現地を見てもらう「現場検証」の費用もかなりかかります。

　自然保護訴訟は、その自然に関わりを持つ人たちが原告となって訴えますが、思いを同じくする人々は少なくないはずです。そこで、そのお気持ちを、資金援助という形で表していただければ、嬉しいです。ぜひ、今後とも変わらぬご支援をお願いいたします。

　今回、泡瀬干潟「自然の権利」訴訟へのカンパをお願いするチラシを折り込ませて頂きました。夏に向けて何かと入り用のこととは存じますが、どうぞよろしくお願い申し上げます。なお、チラシ下部の振込用紙は、会費の納入にもお使い頂けます。